reklama

Bude ústavný súd kompletný?

To nevie pri SMERE nikto. Predseda sa vyjadril, že on má svoje predstavy, a ak ich pani prezidentka splní, bude hlasovať. Inak nie.

Písmo: A- | A+
Diskusia  (9)

A v tom je podľa mňa pes zakopaný. Je to potreba všetkých ľudí tohto štátu, aby bol súd kompletný. Bez úplného US nemáme tu jeden prvkov demokracie a právneho štátu. Vlastne nie sme právny štát. Predseda strany diktuje prezidentke čo má robiť?

Trvať na tom, že len keď niečo bude podľa predstáv skupiny ľudí, bude to funkčné, je niečo zvrátené, nepatričné dobe a stavu spoločnosti. Až teraz môžeme vidieť, ako dobre, že prezident nepodľahol tlakom. Mali by sme tu z hľadiska štátneho zriadenia (právneho štátu) mačko - psa so všetkými dôsledkami na celú spoločnosť, podľa želania predsedu.

SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

A tu mi napadá ďalšia možná súvislosť. Aj komunisti považovali za jedine správny názor, názor Ústredného výboru, dokonca názor predsedu. Ak niekto nekonal podľa neho, mal po chlebe. (Niekedy až hrdelne).

Že by to bol náš prípad? Nech sa niekto opováži neposlúchnuť!

Som zvedavý, čo z toho bude?

(Medzičasom pre záujemcov navrhujem prečítať si knižku: Kaplan Karel, Kosatík Pav el: Gottwaldovi muži, PASEKA, 2004. Možno objavíte aj ďalšie súvislosti).

Pavel Pospíšil, dôchodca

Pavel Pospíšil

Pavel Pospíšil

Bloger 
  • Počet článkov:  277
  •  | 
  • Páči sa:  2x

Som dôchodca a zaujímajú ma právne aspekty nášho politického života. Nekandidujem v žiadnych voľbách. Zoznam autorových rubrík:  SúkromnéNezaradené

Prémioví blogeri

Post Bellum SK

Post Bellum SK

74 článkov
Karolína Farská

Karolína Farská

4 články
Matúš Sarvaš

Matúš Sarvaš

3 články
Jiří Ščobák

Jiří Ščobák

752 článkov
Lucia Šicková

Lucia Šicková

4 články
Iveta Rall

Iveta Rall

87 článkov
reklama
reklama
SkryťZatvoriť reklamu