Máme nové súdne kódexy

Autor: Pavel Pospíšil | 25.8.2015 o 12:00 | Karma článku: 4,35 | Prečítané:  443x

Začiatkom augusta t.r. som poslal na ministerstvo spravodlivosti list s návrhom, aby do nového zákona (súdneho poriadku) bola vclenená klauzula o povinnosti súdu prejednat všetky navrhnuté dôkazy.

Na moje potešenie prišla odpoved pani riaditelky odboru obcianskeho práva procesného (už menej som potešený obsahom). Z odpovede vyberám: „ ...základným princípom hodnotenia dôkazov navrhnutých úcastníkmi je princíp volného hodnotenia dôkazov. Nakolko žiaden dôkaz nedisponuje legálnou silou, ktorú by sudca musel zohladnit,  hodnotenie dôkazov je v plnej kompetencii sudcu, co predpokladá zvýšené požiadavky na jasnost, presvedcivost a logickú bezrozpornost samotného rozhodnutia. Navyše, ak sudca niektorý z navrhnutých dôkazov nevykoná, je povinný svoje rozhodnutie náležite odôvodnit, nemožno preto hovorit o svojvolnom nevykonaní dôkazov.
     Navyše, návrhy všetkých troch procesných kódexov... boli zaciatkom leta minulého rok zverejnené ...a v case od 15. Augusta 2014 do 31. Septembra 2014 predmetom riadneho pripomienkového konania. Následne boli schválené Národnou radou Slovenskej republiky a podpísané prezidentom Slovenskej republiky. V tomto štádiu legislatívneho procesu preto už nie je priestor na zásah do textu návrhov civilných kódexov. Teda,  pozde milý drozde. Všetko je v poriadku. Že nie si spokojný s rozsudkom, to je tvoja vec, predsa súdy musia vediet lepšie ako ty, clovek bez právnického vzdelania, co je v právnom štáte správne a ako sa majú chovat štátne orgány. To je tvoja vec, že nie si spokojný s tým, že odporcovia (v mojom prípade vždy štátne, verejné orgány) použijú argumenty založené na zrušených zákonoch, že si nevšimli Nález ústavného súdu a dokonca použili retroaktívne zákony.
     Súcasnú situáciu v našom právnom systéme vidím tak, že aj zákonodarcovia ponímajú „právny štát“ tak, že vlastne celý štát patrí vláde a poslancom, a všetci vytvárajú zákonnú situáciu tak, aby štát a aj súdy mohli s obcanom robit co chcú, „podla svojho presvedcenia a právneho názoru“ a ty obcan drž hubu a krok a „my všetci predsa vieme, co je pre teba zákonné a dobré“ a basta. A že iné (európske) normy, ale aj naše ústava hovorí nieco ako, že každý má právo na spravodlivé súdne konanie? No a co?  
     A tak sa rodia  noví Meciarovci, Harabínovci (všetko úradníci a prokurátori a sudcovia) a ty len cakaj na to, že hádam právny štát raz nastane -  reálne, nie proklamacne, aj u nás.


Pavel Pospíšil, dôchodca                                                                                                                    august 2015, Bratislava

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

TECH

Mesiac som žil v inteligentnej domácnosti. A takto to dopadlo

Moderná, zábavná a zaujímavá. Inteligentná domácnosť je ale drahá a slovenským príkazom zatiaľ nerozumie.

SVET

Rozhoduje sa o budúcnosti sveta, čo plánujú lídri (Globsec naživo)

Lídri, vojaci a odborníci sa rozprávajú o hrozbách.

SVET

Američania obkľučujú Severnú Kóreu. Tentoraz nejde o bluf

Pri Kórejskom polostrove sú lietadlové lode.


Už ste čítali?