Máme nové súdne kódexy

Autor: Pavel Pospíšil | 25.8.2015 o 12:00 | Karma článku: 4,35 | Prečítané:  433x

Začiatkom augusta t.r. som poslal na ministerstvo spravodlivosti list s návrhom, aby do nového zákona (súdneho poriadku) bola vclenená klauzula o povinnosti súdu prejednat všetky navrhnuté dôkazy.

Na moje potešenie prišla odpoved pani riaditelky odboru obcianskeho práva procesného (už menej som potešený obsahom). Z odpovede vyberám: „ ...základným princípom hodnotenia dôkazov navrhnutých úcastníkmi je princíp volného hodnotenia dôkazov. Nakolko žiaden dôkaz nedisponuje legálnou silou, ktorú by sudca musel zohladnit,  hodnotenie dôkazov je v plnej kompetencii sudcu, co predpokladá zvýšené požiadavky na jasnost, presvedcivost a logickú bezrozpornost samotného rozhodnutia. Navyše, ak sudca niektorý z navrhnutých dôkazov nevykoná, je povinný svoje rozhodnutie náležite odôvodnit, nemožno preto hovorit o svojvolnom nevykonaní dôkazov.
     Navyše, návrhy všetkých troch procesných kódexov... boli zaciatkom leta minulého rok zverejnené ...a v case od 15. Augusta 2014 do 31. Septembra 2014 predmetom riadneho pripomienkového konania. Následne boli schválené Národnou radou Slovenskej republiky a podpísané prezidentom Slovenskej republiky. V tomto štádiu legislatívneho procesu preto už nie je priestor na zásah do textu návrhov civilných kódexov. Teda,  pozde milý drozde. Všetko je v poriadku. Že nie si spokojný s rozsudkom, to je tvoja vec, predsa súdy musia vediet lepšie ako ty, clovek bez právnického vzdelania, co je v právnom štáte správne a ako sa majú chovat štátne orgány. To je tvoja vec, že nie si spokojný s tým, že odporcovia (v mojom prípade vždy štátne, verejné orgány) použijú argumenty založené na zrušených zákonoch, že si nevšimli Nález ústavného súdu a dokonca použili retroaktívne zákony.
     Súcasnú situáciu v našom právnom systéme vidím tak, že aj zákonodarcovia ponímajú „právny štát“ tak, že vlastne celý štát patrí vláde a poslancom, a všetci vytvárajú zákonnú situáciu tak, aby štát a aj súdy mohli s obcanom robit co chcú, „podla svojho presvedcenia a právneho názoru“ a ty obcan drž hubu a krok a „my všetci predsa vieme, co je pre teba zákonné a dobré“ a basta. A že iné (európske) normy, ale aj naše ústava hovorí nieco ako, že každý má právo na spravodlivé súdne konanie? No a co?  
     A tak sa rodia  noví Meciarovci, Harabínovci (všetko úradníci a prokurátori a sudcovia) a ty len cakaj na to, že hádam právny štát raz nastane -  reálne, nie proklamacne, aj u nás.


Pavel Pospíšil, dôchodca                                                                                                                    august 2015, Bratislava

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

ŠPORT

Slovan nemá peniaze ani hráčov a stráca to najcennejšie. Fanúšikov

Viac ako o postupe do play off sa začína hovoriť, či klub vôbec dohrá sezónu v KHL.

EKONOMIKA

U. S. Steel odchádza, o košickú fabriku bojujú Třinecké železárny

U. S. Steel predáva košické železiarne.

KOMENTÁRE

Úbohá stredná trieda, tá sa vo Ficovom vlaku nevezie zadarmo

Ak sa niektorí chcú mať závratne dobre, musia sa tí ostatní mať horšie.


Už ste čítali?