Nuž preto, lebo nezvládol finančné a územné plánovanie a riadenie mesta.
Myslime na to, ako „riadil“ spor s investorom ohľadom PKO. Pri tom on spolu s vtedajšími mestskými poslancami odsúhlasili predaj územie pod PKO investorovi. Vtedajší primátor len rešpektoval rozhodnutie poslancov. (Teda nie on bol vinný, ako sa nás pán Ftáčnik snažil presvedčiť).
Ak by si uvedomoval dôsledky toho, že žijeme podľa ústavy, ktorú on sám slávnostne schvaľoval (a priniesol ju na schválenie na Hrad), teda že sme demokratický a právny štát, ani by ho nenapadlo (spolu s právnymi poradcami) dať kauzu na súd a naliehať na súdy rôznych stupňov, aby vlastne porušili zmluvu o predaji a zrušili investičný zámer, ktorý tiež aj poslanci schválili.
A pán primátor po nižších rozsudkoch pokračoval v nezmyselných odvolaniach, čo z mestskej pokladnice spôsobilo „odchod“ (podľa mojich vedomostí státisíce Euro), z našich peňazí.
A ešte aj teraz nám hrdo oznamuje, že podá „dovolanie“, teda ďalšie desaťtisíce na to, aby ho súdy presvedčili, že takto sa to nerobí.
Uvidíme, ako dopadne „dohoda“ s investorom o náhrade škody?
A keď si ešte pomyslím na jeho názory na „diaľnicu“ cez Petržalku ?
Myslím si, že pre mesto už nemôže priniesť nič pozitívneho, najmä ak by pokračoval vo svojich politických názoroch, na riešenie problémov a vlastne škodil obyvateľom.
Najhoršie na tom je, že on si to neuvedomuje, že škodil a chce v svojej činnosti pokračovať!
Pavel Pospíšil, obyvateľ Bratislavy
